酥性饼干vi设计的核心价值在于为企业打造独特的品牌,酥性饼干vi设计可以给企业带来良好的社会声誉和经济效益。
注:本文“酥性饼干vi设计”配图为本公司设计作品
2016 .12 .23
我今天创造了一个新词:令人厌恶的设计。它的意思是"让我想死的设计决策"换句话说,这与最近流行的"为快乐而设计"的概念相反。令人厌恶的设计抓住了挫折的本质。通常,这是疏忽的结果——为了实现一件事,其他的事情必须被搁置。你为什么要关心令人厌恶的设计实践呢?因为这种决策可以将用户从你的势力范围内吸引到你的竞争对手的势力范围内。
1)隐藏设置我今天打开了我的Spotify应用程序,目的是向一位犹豫不决的同事展示其"极致品质"的流媒体选项,以便他能够做出明智的决定,选择哪个音乐平台最适合他——Google Play音乐、Spotify或潮汐.在Spotify重新设计他们的机器人应用程序以模仿他们的ios应用程序(实际上是ios本身)的设计语言之前,设置图标位于汉堡菜单中。这很简单,也很直观。现在汉堡菜单是烤面包,四个菜单选项已经移到屏幕底部的一个永久位置。那么设置按钮在哪里呢?这是我发现自己在问的问题。原来,Spotify的设计师已经把设置藏在了"你的图书馆"标签的右上角;如果你问我,这是一个非常不直观的位置。你有没有注意到"我的个人资料"按钮去了哪里?是啊,我也是。"你的图书馆"标签左上角的那个小图标(勉强算得上是一个小图标)就是你要找的东西。新的设计可能会让用户感到不安,因为它迫使他们摆弄菜单,以便找到设置或他们的个人资料。对一些人来说,这可能是苹果风格底部菜单缺点的一个典型例子;对其他人来说,这只是一个令人厌恶的设计案例。
2)破坏性发射一个特别令人讨厌的设计选择是破坏性发射。优步和维基百科都对此深感内疚,只不过维基百科只在筹款季节这样做,而优步全年都这样做。中断启动是指用户在使用应用程序之前需要完成一项任务。在大多数情况下,这是用户第一次启动时需要做的一次性事情——也就是说,用户必须注册才能使用该服务。有道理,也没什么大不了的。优步更进一步,强迫用户在订购阿里德之前对他们以前的司机进行评价。不管你是在酒吧,还是你不想评价一个司机,你都不能在没有评价前一个司机的情况下点一个。这不仅不方便,而且它主动改变了用户与应用程序的交互方式。通过无情地提示用户在每次发布时给一个驱动程序打分,他们实际上是在让用户尽可能快地无意识地点击。在优步设计团队的白板上看起来可能是一个好主意,实际上是一个错误的策略,让我和其他用户对评级系统漠不关心。有效地鼓励用户在评级前不要思考,因为这样做会延迟他们的满足感。不管体验如何,每个司机都会得到五颗星的评价(或者用户的拇指舒适地落在评价表上的任何地方)。维基百科在这一点上也是有罪的,如果程度稍轻的话。在筹款季节,维基百科的访问者会被提示向在线百科全书捐款——这不是我天生反对的事情。该网站鼓励用户捐款的方式令人厌恶。捐赠提示占据了屏幕的整个高度,并且没有给出任何指示,用户只需要向下滚动来查看他们想要的页面。当然,随着时间的推移,大多数用户将会知道,如果他们不想捐赠,他们只需要向下滚动,但是对于第一次使用的用户来说,这可能是一个令人不快的事情。
3)繁琐的交互有时候,一个设计选择变得令人厌恶的唯一原因就是它需要繁琐的交互。这方面的一个例子是苹果和一些第三方版本的机器人设计他们的闹钟应用程序的方式。让我感到困扰的不是这些应用程序,而是设
注:本文“酥性饼干vi设计”配图为本公司设计作品


总监微信咨询 舒先生

业务咨询 张小姐

业务咨询 付小姐